FLUGT FRA KRIG OG ØDELÆGGELSE

0

EU står overfor en del problemstillinger, som de skal løse i fællesskab. En af de store problemstillinger er den voldsomme flygtningestrøm der har stået på de sidste 5 år og som fortsat står på. EU har en aftale om at alle lande har pligt til at modtage et hvis antal flygtninge og give dem asyl. Den ordning gør at der ikke er nogen lande der bliver bombarderet med flygtninge, så landet stadig kan fungere.

Da flygtningestrømmen var værst i sommeren 2015, blev Grækenland bombarderet med 25.000 flygtninge på samme tid. Det kom oveni voldsomme finansielle problemer og landet var gået bankerot uden hjælp fra EU. Det var en hård kamp for Grækenland og de kom langt ud før de fik hjælp fra EU, fordi Grækenland havde spildt deres penge på unødvendige ting.

Herhjemme i Danmark er vi humane over for asylansøgerne, men vi er også nødt til at være realistiske og derfor kan vi kun tage imod et begrænset antal asylansøgere, fordi vi bruger enormt mange penge og tid på asylansøgerne og danskerne ønsker ikke et land fyldt med flygtninge og migranter. Et eksempel på hvad vi bruger på et ægtepar med 2 børn er således. Ægteparret får hver måned kontanthjælp på 15.300kr. + integrationsydelse, og det beløb afhænger af, hvor lang opholdstilladelse de får. Hvis de fx har fået opholdstilladelse i et år, får de 10.300kr. I mange andre lande har flygtninge ikke de privilegier, og derfor er Danmark et langt mere attraktivt land at flytte til.

Pga. den store flygtningestrøm til Danmark i 2015, lavede den nye regering en skræmmeannonce for at mindske flygtningenes lyst til at komme til Danmark. Inger Støjberg har skrevet annoncen.

I annoncen står der at:

–    Regeringen reducerer de sociale fordele for ny ankomne flygtninge.

–    Flygtninge der har asyl kan ikke få familiesammenføring, før efter et års ophold i Danmark.

–    Flygtninge kan først få permanent opholdstilladelse i Danmark efter 5 år.

–    Flygtninge skal kunne tale og forstå dansk for at kunne få dansk statsborgerskab.

–    En asylansøger der ikke har en god grund til at få asyl sendes tilbage.

–    Alle afviste asylansøgere skal hurtigst muligt sendes tilbage til deres hjemland.

   Der er et specielt hjemsendingscenter, som sørger for at alle afviste asylansøgere hurtigt kommer tilbage til deres hjemland.

Inger Støjberg skrev denne skræmmeannonce, for at fortælle at flygtningene ikke kan forvente, at få alle deres krav opfyldt. Man kan sige at ud fra denne annonce, gør hun dem en ”tjeneste”, så de ikke rejser forgæves uden at have opfyldt kravene.

Jeg mener derfor at det er vores opgave at hjælpe flygtninge og migranter, men kun i det omfang vi har plads til. Jeg mener at vi skal tage hånd om flygtningene først, da det er dem der har været nødsaget til at flygte, i frygt om at blive slået ihjel. Men jeg synes også at vi skal favne migranterne, fordi de kommer her i ønske om at arbejde, hvorimod mange flygtninge ikke har tanke på at arbejde og at de derfor hurtigt vil blive kontanthjælpsmodtagere. Migranterne kommer tit med en høj faglig uddannelse, som vi kan bruge til noget herhjemme i Danmark.

Danmark sammen med EU har pligt til at vise solidaritet over for asylansøgerne, fordi selvom EU landene er velfungerende og selvoptagede, er vi nødt til at tænke på de mennesker i verden, der er dårligt stillet.  

I fremtiden mener jeg at alle lande må hjælpe til og modtage flygtninge og migranter, men vi er også nødt til at sætte en grænse for hvor mange vi kan have i vores land. Vi er nødt til at gøre noget, hvor konflikten opstår. Hvis vi kan mener jeg at IS og alle andre terrorgrupper skal udryddes, så der ikke længere er en grund til at de flygter. Jeg synes også at fx flygtninge og migranter vi modtager, skal lære hvordan man lever i det danske samfund. Mange indvandrere tager opholdet her i Danmark for givet og opfører sig flabet og utaknemmeligt. Hvis indvandrerne opfører sig bedre, får vi også mere lyst til at modtage flere.

Indvandring og integration

0

I det senmoderne samfund, hvor alle efterhånden har lært, at det er det rigtige at hjælpe hinanden, bliver vi simpelthen nødt til at udvide vores horisonter. Ja, vi har problemer i Danmark, men det betyder ikke, vi kan lukke øjnene for problemer udefra, som for det meste er større vores egne.

Fra lande med krig, hvor der næsten er garanti for at miste livet på den ene eller anden måde, flygter der selvfølgelig folk op til lande som Danmark. Mange af de flygtninge ønsker at starte deres liv et mere sikkert sted, og vil gøre alt for at få job, mad og tag over hovedet. ”Der er ingen grund til, de kommer til vores land,” mener mange danskere. Men Jorden er trods alt noget, vi alle deles om – vi kan vel ikke bare nedlægge veto for et stykke af den og sige, at her bestemmer vi, hvem der må opholde sig?

I Danmark kan mange have problemer med at finde job og bliver nødt at modtage kontanthjælp eller dagpenge. Et af problemerne ved at finde et job kan være, at der simpelthen ikke er brug for så mange arbejdere, som vi har arbejdsløse. Et andet problem kan være, at vi som borgere sætter for høje krav til vores arbejdsplads. Men noget, der langt fra er problemet i denne sag, er social dumping. I hvert fald er der mange, der ikke har forstået det virkelige problem ved social dumping. ”De tager vores jobs,” er en sætning jeg har hørt lidt for mange gange. Og hvorfor skulle en arbejdsgiver, som gerne selv vil have forretningen til at køre rundt ikke vælge den arbejder, der kræver mindst i løn? Det kan jeg selvfølgelig godt se, der er noget forkert i. Men problemet er altså ikke, at indvandrerne er her, og at de kommer i job, men derimod at de ikke får det samme i løn som os andre, selvom de muligvis kan udføre jobbet ligeså godt. Hvis vi alle får den samme løn for det samme stykke arbejde, så er det jo bare den bedste mand, der får stillingen.

På den måde er jeg klart for idéen om integration. Selvfølgelig skal dem ude fra være en del af vores fællesskab, regler og på samme måde bidrage til det samfund, vi har opbygget. Men hvem har sagt, de ikke vil det? Jo, det har du muligvis. Efterhånden bliver næsten alle af anden etnisk herkomst stemplet som kriminelle på den ene eller anden måde. Og med det ry og en masse modstand i rygsækken, er det altså ikke altid nemt at blive ved med at være åbensindet.

Vi kan ikke gå og bilde os selv og hinanden ind, at der er en lille opskrift på, hvordan man er dansker. Vi kan ikke begrænse antallet af folk, der gerne vil være en del af det gode samfund, vi har fået opbygget. Og vi kan mest af alt ikke lave en test med en masse umulige spørgsmål om Danmarks historie, som skal afgøre, hvorvidt man må befinde sig i Danmark eller ej.

Begrebet overbefolkning har også været nævnt nogle gange, men vi skal sgu til at slappe af. Så mange flygtninge er det altså heller ikke, vi taler om. En stor del af folk i krigsramte lande bliver altså i den tredje verden, mens en mindre del flygter. Mange af dem flygter så til andre dele af deres eget land og andre til Europa, hvor så kun en lille procentdel af dem kommer Danmark. Men desværre prøver de fremmedfjendtlige kræfter at bilde folk ind, at alle flygtninge har sat kursen mod Danmark.

Og det, jeg mener, er, at vi burde tage lidt løsere på det hele. Være mere åbne overfor nye ansigter –  ikke kun i forhold til flygtninge, men generelt over for alle, vi møder.

Sikkerhed og menneskerettigheder

0

En del af at være Dansk, er at vi har ytringsfrihed. Det synes jeg er noget som man bestemt skal udnytte, for hvis man tænker på et land som Nordkorea, hvor de er under voldsom diktatur, hvor de ikke engang må tænke en tanke anderledes, så er det noget som vi skal værdsætte højt, for et liv uden at må mene og sige hvad man vil, ville på ingen måde være det samme.
At vi har ytringsfrihed, gør også at vi har demokrati, og at vi har retten til at stemme på lige hvad vi vil.

Men noget som man også skal tænke på, er at man ikke skal udfordre ytringsfriheden, altså ment som at overskride de enkelte regler som:

»§ 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.«  
§ 266 b. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.

Men generelt så er det jo ikke kun ytringsfriheden som vi har, vi har jo en masse forskellige grundlæggende rettigheder som er vigtige.
Ligestilling mellem kvinder og mænd, som begyndte stille og roligt fra 1814 tallet, er en vigtig del, det betyder at vi i dag har de samme rettigheder, om du er mand eller kvinde, når det kommer til arbejde, uddannelse, personlige interesser osv. Det ville være en mærkelig tanke, hvis nu jeg blev født til et sted hvor kvinder jo nærmest var undertrykt, hvor at det var forskelligheden på et køn, som skulle bestemme hvilke muligheder som man havde.

Hvis de her principper skulle risikere at blive brudt i et af medlemslandene, så ville jeg synes at man skulle lade vær med at puste mere til ilden, og så først se om landet ville kunne klare problemet selv, men hvis ikke det er sådan, så ville jeg mene at der skulle et møde til, hvor at man så må sætte nogle principper op for hinanden, for først af alt, så har man jo sagt ja til at være med i EU. Derfra kan alle medlemslande så komme med råd og så kan de jo tage en endelig beslutning.